Roger Ebert, entusiast
Miks me teda igatseme
Reuters / Mario AnzuoniMa ei kohanud kunagi Roger Ebertit. Kuid nagu igaüks, kes on viimastel aastakümnetel filmist kirjutanud, mõjutas ta mind viisil, millest olen teadlik, ja kahtlemata ka viisil, mida ma ei ole.
Seotud lugu
Mida Roger Ebert kirjutamisest teadisEbert kirjutas oma esimese arvustuse Chicago Sun-Times - Prantsuse filmist Võimsus —7. aprillil 1967, kui olin 44 päeva vana. Arvan, et võib kindlalt öelda, et minu esimene pikaajaline kokkupuude filmikriitikaga tekkis pärast seda, kui jälgisin obsessiivselt tema telesaadet Gene Siskeliga. Sneak Previews ja Kinos 1970ndate lõpus ja 1980ndate alguses.
Teised on kirjutanud ja kirjutavad ka edaspidi Eberti erakordsest pikaealisusest ja produktiivsusest kriitikuna, tema ainulaadsest rollist Ameerika filmivaatajate maitsete kaitsmisel, tema julgusest haigusega silmitsi seista, tema tähtsusest Chicago linnale.
Kuid mulle on Eberti puhul alati silma jäänud see, kuidas ta lähenes kriitikale mitte teoreetiku, vaid entusiastina. Filme, mida ta armastas, ta tõesti armastas. Ja filme, mida ta vihkas, vihkas ta tõeliselt. (Nagu paljud, ei unusta ma kunagi tema arvustus Rob Reineri omast Põhja .) Ta teadis, et tema arvamused olid just sellised, kuid see ei pannud teda neid vähem raevukalt hoidma.
Paljud filmikriitikud muutuvad aja jooksul tüdinenud või kibestunud. Nad otsustavad (mitte ilma põhjuseta), et Hollywood toodab ainult jama või et filmitegemine on pöördumatus allakäigus. Näete seda nende kirjutistes: hapustumine, väsimus, uudishimu või rõõmu puudumine.
Paljud filmikriitikud muutuvad aja jooksul tüdinenud või kibestunud. Oma tuhandete arvustuste ja enam kui 20 raamatu jooksul ei alistunud Ebert sellele lõksule.Oma tuhandete arvustuste ja enam kui 20 raamatu jooksul ei alistunud Ebert sellele lõksule. Tema kirjutamine, nii lõpus kui alguses, oli täis optimismi. Näis, et ta ei otsusta kunagi filmide üle, olgu see kõrge või madal kunst, ning ta oli alati avatud meelelahutusele.
Seetõttu kirjutas ta kõik need aastad nii raevuka tempoga, isegi pärast kilpnäärmevähi diagnoosimist 2002. aastal ja sellele järgnenud raskeid tüsistusi 2006. aastal. Ta kirjutas jätkuvalt filmidest, sest ta hoolis filmidest, hoolis nii palju, et ei suutnud taluda mitte filmidest kirjutama. Ja seepärast hakkavad nii väga paljud meist teda nii väga igatsema.
